選已經選了啊,今ma講這傷慢,m閣kha『客觀』。
買票方式百百種,m管警察安怎掠攏總是有法度"bypass"過。
像講這擺選舉,有條a跤去選民厝內借便所,現金著藏佇衛生紙內,按呢檢察官奈有證據起訴?錢藏叨位是厝主e自由。
既然操作上(operational)買票是擋袂著e,何不開放『登記』買票。
選已經選了啊,今ma講這傷慢,m閣kha『客觀』。
買票方式百百種,m管警察安怎掠攏總是有法度"bypass"過。
像講這擺選舉,有條a跤去選民厝內借便所,現金著藏佇衛生紙內,按呢檢察官奈有證據起訴?錢藏叨位是厝主e自由。
既然操作上(operational)買票是擋袂著e,何不開放『登記』買票。


過去我在我的研究中,提出「戰間期世代」和他們被迫「沉默」
的歷史分析。在這裡,我不想重複我的看法,我反而想從另外一個面
向來看──由於父執輩的被迫沉默,我們被剝奪了什麼?
菊媽的政治積分在世運後又破表一次了,此媽是台灣女性瑰寶,跟台灣黑熊一樣要受保護。
難以想像美麗島事件中胖碩雜亂的軍事犯能鍛鍊如此內斂精準的政治智慧。
她不僅是阿扁競選舞台上的感性代言人而已,高雄市政證明了她的行政力,世運是里程碑。
我先前就認為世運經驗證明了以高雄市府為核心的DPP團隊有絕對能力進行區域整合並與國際社會社交。
支那人提到台派,想都不用想就是『獨』這個動作。
事實也是如此,台派幾乎都是支持台灣獨立建國的人。在統獨光譜上,台派散落在中間至獨的區間,統的一方自然僅由滯台支那人詮釋。
即使台派能填滿傾獨的區間,長期來看可能不是好現象。支那在國際社會支配力越來越強是不爭的事實,米國暗助台灣的默契已經遞減多年。台派不能期待建國的聲音會越來越強,畢竟這個世界還是很現實的。
KMT的三都十五縣不過是選舉口號,無人會認真。但是如果KMT真的去進行行政重劃(配合支那統戰策略),三都十五縣還是最有可能的的路線,用三都逼迫鄉村接受政經統合。其他縣市要爭合併升格其實都不可能,南部七縣市像討糖的小孩對KMT黨中央吵鬧不過是浪費經費。
台派應該發起聳動的議題,不能成行無所謂,以低廉成本反轉部分藍民的思考就好。以下多種可能議題: